最近，国内云服务领域的口号喊的有些多，公关战更是层出不穷。

先是4月26日，阿里云副总裁李津喊出：“中国只有两种云，一种是拿来主义的云，一种是自主可控的飞天云。自主可控才能走得更远。”引起了业界热烈讨论，青云QingCloud对此更是针锋相对（详情参见企服行业头条之前报道）。

今日，在阿里云、腾讯云分别举办活动之际，阿里云总裁胡晓明又高调指出，阿里云始终坚持自主研发之路，而一些前期没有太多技术投入的厂商，则选择“拿来主义云”，“拿来主义“盖不出高楼大厦。

胡晓明说：“自主研发通常需要投入巨量的人、财、物，短期看不到成功，遇到多方质疑仍要坚持初心，是典型的Hard模式。”同时，他认为亚马逊的AWS、微软的Azure和阿里云等，都是自主研发。而一些前期没有太多技术投入的厂商，则选择了“Easy模式”的“拿来主义云”。

那拿来主义云除了听着像是抄袭的之外，还有那些缺点呢？据企服行业头条（微信ID：wwwqifu）了解，“拿来主义云”在使用过程中会暴露出众多问题。

比如，没有经历大规模的实战检验，稳定性差故障多，版本分支繁多且相互不兼容，跨厂商无法迁移升级等。

而且由于“拿来主义云”的软件模块往往由不同厂商提供，没有总体的规划设计，因此组件一致性差，整个系统不具备可扩展性，很容易碰到天花板。

从技术趋势来看，“拿来主义云”的热度急剧降温，从业者总结为3年间完整地经历了“从入门到放弃”。在这背后，大量客户被“放弃”而成为烂尾工程，不得不交出另起炉灶的“惨痛学费”。