在“2018 云栖大会南京峰会”上，阿里云副总裁李津在演讲中提出“中国只有两种云，一种是拿来主义的云，一种是自主可控的飞天云”。

用李津的话解释，就是目前中国云计算呈现的两种发展路径：一种是从底层操作系统开始自主研发，比如阿里云的飞天；一种是基于OpenStack第三方软件搭建，比如腾讯云和华为云。

此言一出，引起了企业级云服务商青云QingCloud 的“不满”，晚间在官方微信公众号上发表“讨「两种云」檄”的文章，郑重要求阿里云收回“两种云”言论，并向包括青云QingCloud 在内的云计算企业道歉。（点击查看企服头条专访青云QingCloud刘靓）

青云表示，作为行业老大的阿里云目中无人、随心所欲自我吹捧的同时，否定了包括青云工程师在内的国内大批云计算研发工程师的心血。“两种云”的言论与实际情况不符，涉嫌违反《中华人民共和国广告法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》。

李津如此高调的“两种云”言论，让人不禁与最近广泛热议的中兴”缺芯“事件联系在一起。在IT核心技术上自主研发是好事，但阿里一竿子打翻一船人的说法，有点过度包装的嫌疑。另外，企服君想替青云问问，华为云、腾讯云、金山云、UCloud，这事儿你们怎么看？更多后续资讯，请关注企服行业头条（ID：wwwqifu)。